Соединенные Штаты: обвал выборов

forex.ru advertising

Хотя честные выборы имеют решающее значение для любой демократии, в США обе основные политические партии не доверяют выборам. Республиканцы часто заявляют, что имеет место мошенничество с избирателями, которое следует предотвращать путем ограничения голосования. В свою очередь демократы утверждают, что эти меры направлены на подавление избирателей. Проблема в том, что в отличие от других крупных демократий, избирательный процесс в США не организован нейтральным органом. Более того, люди не регистрируются в качестве избирателей автоматически. Фактически, США имеют долгую историю подавления избирателей, которая восходит к девятнадцатому веку, когда южные штаты начали подавлять чернокожих избирателей после того, как Пятнадцатая поправка гарантировала их право голоса в 1870 году. И это было подавление избирателей Демократической партией со стороны путь.

Нападки президента Трампа на голосование по почте также можно рассматривать в свете подавления избирателей. Он попытался убедить своих избирателей прийти на избирательные участки вместо того, чтобы отправлять свои голоса по почте, и дать ему быстрое преимущество. Это тогда сделало бы его более сильным, чтобы заявить о мошенничестве, когда будут объявлены результаты бюллетеней, отправленных по почте, и даст Байдену поддержку с опозданием. Подавление избирателей более эффективно, если вы знаете, в каком кармане вы можете найти больше избирателей другой партии и меньше - вашей собственной. На этот раз он будет по почте. Поэтому мы, вероятно, увидим закономерность в результатах выборов по мере их объявления с течением времени. «Красный мираж» даст Трампу преждевременное преимущество в «Ночь выборов», но «синяя смена» постепенно принесет пользу Байдену в подсчете сверхурочных. Хотя Трамп уже объявил, что не уступит, Байден, скорее всего, переждет "голубой сдвиг". Другими словами, ранняя уступка кажется маловероятной. Фактически, мы можем вообще не увидеть никаких уступок. Вместо этого проигравший, скорее всего, оспорит результаты.

Несмотря на то, что фактических обвинений в мошенничестве с избирателями мало, имеется множество случаев некомпетентности избирательного процесса. Конечно, это подрывает доверие к выборам. Поскольку такая некомпетентность, как правило, проявляется в больших городах, управляемых демократами, это подпитывает заявления республиканцев о мошенничестве на выборах. Между тем взаимное недоверие между республиканцами и демократами подогревается врагами Америки. В частности, есть веские доказательства того, что русские разжигают огонь через социальные сети, иногда усиливаемые основными СМИ. Наконец, риторика обеих сторон по поводу выборов мало способствует укреплению уверенности в их справедливости. Президент Трамп уже решил, что выборы 2020 года сфальсифицированы, и он не смирится с поражением. Тем временем демократы побудили своих избирателей выдвинуть подавляющее большинство, чтобы предотвратить всевозможные кошмарные сценарии. Напрасно, как кажется сейчас. Насколько избиратели должны доверять справедливости результатов выборов, если это то, что им говорят две основные политические партии?

Поскольку выборы близки, мы, вероятно, увидим большую волатильность рынка и потоки убежища в ближайшие дни. Это на фоне возрождения Covid-19 и продолжающихся гражданских беспорядков. Поскольку результат, вероятно, будет оспорен, неопределенность может длиться еще дольше. Это только усилит продолжающиеся гражданские беспорядки. Независимо от того, кто будет приведен к присяге на посту президента 20 января, его легитимность будет поставлена под сомнение. Между тем, иностранные противники, такие как русские, китайцы и иранцы, вероятно, усилят взаимное недоверие посредством кибервойны. Как мы заключили в «Гражданские беспорядки», независимо от того, кто победит на выборах, турбулентность в политике и обществе США вряд ли пройдет. На самом деле то, что мы наблюдаем сейчас, может быть только началом.

Император и премьер-министр
Когда дело доходит до внешней и торговой политики, президент США имеет значительную свободу действий. Возможности Сената или Палаты представителей по сдерживанию президента ограничены. Мы уже видели, как Трамп изменил внешнюю и торговую политику США во время своего первого срока. Однако мы должны помнить, что его решения были приняты с учетом его шансов на переизбрание в 2020 году. Если он выиграет второй срок, его это уже не будет сдерживать. Другими словами, мы можем увидеть Трампа 2.0, который будет использовать всю власть исполнительного аппарата. Тем временем он изменил Республиканскую партию по своему собственному образу. Таким образом, мы можем гиперболически охарактеризовать стиль правления Трампа во время его второго срока как «императорский».

Это резко контрастирует с президентством Байдена. Если мы посмотрим на праймериз, то станет ясно, что мандат Байдена ограничен. Он боролся в штатах, где преобладают белые, и был спасен чернокожими избирателями в Южной Каролине. Байдену придется поддерживать счастливую и сплоченную широкую коалицию, от центристов до демократических социалистов. Чтобы реализовать повестку дня демократов, ему придется подумать о промежуточных выборах 2022 года. Более того, ему придется подумать о выборах 2024 года, если не о себе, то о своей кандидатуре Камале Харрис. В этом смысле позиция и стиль Байдена будут такими же, как у премьер-министра - полная противоположность Trump 2.0.

В то время как США сильно поляризованы по внутренним вопросам, существует широкий консенсус в отношении того, что Китай представляет собой проблему. По данным Pew Center, процент респондентов, которые говорят, что они отрицательно относятся к Китаю, вырос за последние 15 лет с меньшинства до большинства. И это верно в отношении демократов и республиканцев, хотя республиканцы всегда получают больше, чем демократы по этой теме. Таким образом, внешняя и торговая политика будет по-прежнему ориентирована на решение проблемы Китая как главного соперника США. В то время как Трамп продолжит свой двусторонний подход, Байден, вероятно, вернется к многостороннему подходу. Однако у обоих есть предвыборные стимулы, чтобы быть жесткими по отношению к Китаю. Финансовые рынки приветствовали бы внешнюю и торговую политику Байдена. Напротив, конфронтационные международные авантюры Трампа по-прежнему вызывают беспокойство.

Что касается налогово-бюджетной политики, исход выборов в Сенат имеет решающее значение. В конце концов, решения о расходах и налогообложении принимает Конгресс. Байден и Голубая волна в Конгрессе сделают большой бюджетный стимул в первом квартале 2021 года весьма вероятным. Это окажет положительное влияние на долгосрочные процентные ставки и цены на акции. С другой стороны, как только экономика выздоровеет, это также принесет повышение налогов и усиление регулирования. Это отрицательно скажется на курсах и курсах акций. Более того, демократическое правление принесет пользу и нанесет вред другому набору секторов, чем республиканское. Например, расходы на инфраструктуру при Байдене будут сосредоточены на чистой энергии, в то время как его регулирование будет нацелено на ископаемое топливо.

Напротив, если республиканцы сохранят свое большинство в Сенате (или вместо этого получат одно в Палате представителей), Конгресс останется разделенным и заблокированным. Это означает медленное принятие фискальных решений и ограниченный размер фискальных импульсов. Только еще одно надвигающееся обрушение экономики могло заставить их принять еще один закон о CARES. Между тем республиканцы, скорее всего, воспрепятствуют усилению демократического регулирования при помощи чрезвычайно консервативного Верховного суда.

Вывод
Мы все еще ждем результатов президентских выборов и полных результатов в Сенат. Будет ли Blue Shift достаточно большим, чтобы преодолеть Красный Мираж? В то время как рынки пытаются не учитывать, какая комбинация президента и сената будет преобладать - при условии, что демократы останутся под контролем Палаты представителей - и что это означает для цен на активы, политическая нестабильность в США растет. Социальные волнения 2020 года, вероятно, продолжатся и в 2021 году и вполне могут сопровождаться ростом политического насилия. Это может начать подрывать доверие потребителей и деловой климат.

forex.ru advertising

Об авторе

Forex.ru
Forex.ru Наша команда аналитиков, трейдеров и журналистов, работает для вас и ставит перед собой цель - предоставить вам только самые свежие форекс новости, лучшую форекс аналитику и обзоры.

0 комментариев

Оставить комментарий

Ваш адрес эл. почты не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.